Condus de Comitetul Consiliului pentru Libertate și Responsabilitate în Știință (CFRS), această poziție răspunde interesului tot mai mare manifestat în rândul membrilor ISC pentru etica finanțării cercetării. Se concentrează pe un domeniu cheie în care progresul practic și accesibil este posibil pentru toți, de la cercetători individuali la guverne: asigurarea transparenței în modul în care este finanțată cercetarea.
Știința este finanțată din numeroase surse: guverne, industrie, ONG-uri și organizații filantropice. În acest sistem complex, legăturile ascunse de finanțare pot fi folosite pentru a distorsiona descoperirile științifice, a induce în eroare publicul și a suprima dovezile. O astfel de utilizare abuzivă alimentează dezinformarea, afectează încrederea în știință și poate dăuna oamenilor și planetei.
Noua poziție a ISC solicită transparență deplină în finanțarea cercetării, ca o primă linie de apărare simplă, urgentă și eficientă împotriva acestor riscuri. De asemenea, subliniază faptul că protejarea științei este o responsabilitate comună, bazată pe drepturile omului. Atunci când știința este manipulată, oamenilor li se refuză accesul la cunoștințe fiabile, iar acest lucru împiedică exercitarea eficientă a dreptului uman. dreptul de a participa și de a beneficia de știință.
Poziția Consiliului Internațional pentru Știință privind transparența finanțării cercetării
Metoda științifică depinde de expunerea la dezbateri și critici a conceptelor cheie, a dovezilor și a incertitudinilor și este subminată atunci când acest proces este distorsionat sau suprimat. Interesele financiare și de altă natură ale finanțatorilor și cercetătorilor pot da naștere la conflicte de interese și la distorsionarea sau suprimarea proceselor și rezultatelor cercetării. Pentru a asigura eficacitatea dezbaterii științifice și a producției de cunoștințe, este esențial ca sursele de finanțare pentru cercetare să fie făcute publice. Finanțarea cercetării de către sectorul privat, de către guverne, organizații neguvernamentale și filantropi poate fi influențată de o serie de interese legate de scopuri economice, politice sau ideologice, care pot da naștere unui interes personal într-un anumit rezultat al cercetării finanțate. Existența unor astfel de interese este inevitabilă. Prejudiciul pe care această poziție încearcă să îl abordeze constă în faptul că finanțatorii și cercetătorii încearcă să influențeze, să compromită sau să manipuleze procesele și rezultatele cercetării în serviciul unor astfel de interese.
Întreprinderea științifică modernă se bazează pe diverse surse de finanțare, care acoperă sectorul public (de exemplu, departamente guvernamentale și organizații multilaterale), sectorul privat (industria și alți actori cu scop lucrativ) și societatea civilă (de exemplu, surse filantropice și ONG-uri). Toate acestea stimulează inovația și sprijină progrese esențiale care îmbunătățesc și protejează bunăstarea oamenilor și a planetei. Cu toate acestea, toate cercetările științifice sunt vulnerabile la manipulare și părtinire care afectează finanțatorii și cercetătorii și care pot influența negativ acuratețea și rezultatele societale. Riscurile de manipulare și părtinire sunt atenuate atunci când sursele de finanțare și relațiile dintre finanțatori și cercetători sunt deschise controlului publicului și comunității științifice.
În unele cazuri, finanțatorii puternici din punct de vedere financiar, cu interese economice sau neeconomice, pot sprijini strategic acțiuni care obfuscă, denaturează, distrag atenția sau subminează în alt mod consensul științific bine stabilit pentru promovarea acestor interese. În acest fel, finanțarea cercetării poate fi utilizată pentru a compromite integritatea și rezultatele științei și pentru a răspândi dezinformări și dezinformări.[1]
Există practici de dezinformare și dezinformare, uneori numite „playbook„”, care se bazează pe relații dintre finanțatori și cercetători, relații ascunse publicului. Acestea funcționează, în parte, deoarece publicul este indus să creadă că cercetarea în cauză este produsă independent de interese comerciale sau de alte interese speciale. Campaniile anti-științifice purtate de industriile tutunului, combustibililor fosili și pesticidelor sunt cazuri particulare. Strategiile și impactul lor sunt acum larg cunoscute - inducerea în eroare deliberată a publicului în scopuri comerciale și efectele adverse pe scară largă asupra sănătății umane și a mediului. De asemenea, există campanii anti-științifice acțiuni de către guverne, promovând o varietate de agende, cum ar fi cele care au impact sănătate și de mediu politici. Aceste campanii globale continuă, la fel ca și multe alte eforturi mai mici de a ascunde dovezile științifice în multe discipline științifice din întreaga lume. Abuzurile și utilizările greșite ale sistemului științific subminează încrederea publicului în știință și au potențialul de a provoca daune publice grave. Amenințarea este suficient de mare încât Forumul Economic Mondial Raportul Global Riscurilor 2025 enumeră dezinformarea și dezinformarea (în sens larg și dincolo de sfera științei) drept principalul risc pe termen scurt pentru dezvoltarea umană în următorii doi ani – înaintea fenomenelor meteorologice extreme și a conflictelor armate – și ca singurul dintre primele 5 riscuri din următorul deceniu care nu este legat de deteriorarea mediului natural.
ISC-urile Principiile libertății și responsabilității în știință subliniază o responsabilitate comună în cadrul sistemului științific global pentru a se asigura că cercetarea, datele și descoperirile științifice nu au impacturi negative care decurg din conflicte de interese financiare și de altă natură, care duc la manipularea cercetării științifice. Permiterea utilizării științei pentru răspândirea dezinformării reprezintă un eșec al acestor principii, ceea ce riscă rezultate false, înșelătoare și dăunătoare în mod activ. Fundamental, acest lucru subminează statutul și rolul știința ca bun public global – informațiile inexacte nu pot fi o resursă benefică. După cum s-a subliniat într-un raport din 2024 raport către Consiliul ONU pentru Drepturile Omului Conform Raportorului Special în domeniul drepturilor culturale, manipularea dovezilor științifice, a datelor și a consensului în cadrul campaniilor de dezinformare și dezinformare reprezintă, de asemenea, o încălcare gravă a drepturilor omului. dreptul de a participa și de a beneficia de știință prin împiedicarea publicului să acceseze informații științifice precise și să le aplice în moduri benefice.
În 2022, Secretarul General al ONU a publicat un raport, Combaterea dezinformării, care solicită investiții în lupta împotriva dezinformării. Există numeroase instrumente care ajută la combaterea dezinformării și a dezinformării, dar o metodă relativ simplă și necontroversată pe care comunitatea științifică este bine plasată să o adopte pe scară largă și imediat este insistarea asupra transparenței tuturor surselor de finanțare a cercetării, indiferent de origine. Transparența finanțării, deși nu este o soluție completă, este un prim pas relativ ușor de atenuare și de dezarmare a campaniilor anti-științifice de dezinformare și dezinformare. Transparența nu implică nicio reducere a finanțării, iar organizațiile au deja la îndemână toate informațiile necesare. Prin urmare, costurile implementării transparenței sunt de obicei mici, în timp ce recompensele pot fi mari - o eficacitate științifică sporită și încredere în știință sporită, ceea ce aduce beneficii societății.
Comunitatea științifică globală – la toate nivelurile, de la indivizi la instituții și guverne – are o responsabilitate clară de a menține și extinde transparența tuturor surselor de finanțare a cercetării. Această responsabilitate a devenit din ce în ce mai urgentă, deoarece scăderea finanțării guvernamentale a împins universitățile și alte instituții de cercetare, de exemplu, să adopte abordări mai antreprenoriale, inclusiv asigurarea finanțării din sectorul privat. Această schimbare are loc adesea cu puțină sau deloc atenție acordată transparenței.
ISC susține că transparența universală a finanțării cercetării este o parte crucială a practicii științifice responsabile și prima linie de apărare împotriva compromiterii integrității cercetării și a răspândirii dezinformării. ISC recomandă:
[1] ISC urmează Înțelegerea ONU a dezinformării și a erorii, unde dezinformarea se referă la răspândirea neintenționată a unor informații inexacte, în timp ce dezinformarea are ca scop în mod activ înșelăciunea.
Imagine de micheile henderson on Unsplash
Citiți mai multe despre Libertatea și responsabilitatea în știință 
Citiți mai multe despre Dreptul de a participa și de a beneficia de știință Citește mai multe despre rezumatul Știință Deschisă: menținerea deschiderii într-un ecosistem de cercetare în schimbare Citește mai multe despre Rezumatul Științei Deschise: infrastructura ascunsă din spatele reformei cercetării Citește mai multe despre Construim o infrastructură globală de cunoaștere pentru lumea pe care o avem sau pentru lumea pe care încercăm să o creăm? 