Un recent studiu a reaprins dezbaterea privind starea publicării științifice, dezvăluind amploarea alarmantă la care lucrările false intră în arhiva academică. Aceste descoperiri au intensificat preocupările de lungă durată cu privire la monetizarea rezultatelor cercetării, presiunile carierelor axate pe metrici și vulnerabilitățile evaluării inter pares. În acest context, întrebările despre guvernanța publicării și integritatea științei au căpătat o nouă urgență.
Despre autori:
Monetizarea publicațiilor științifice de către editurile comerciale este extrem de profitabilÎntrucât nu există un mecanism de piață care să controleze prețurile, editorii comerciali extrag atâta finanțare câtă permite sistemul de cercetare, în scopul... în detrimentul științei și al publicului.
Cercetătorii donează în mod gratuit drepturile de autor asupra articolelor lor de cercetare editorilor de reviste și timpul lor ca recenzori în schimbul recunoaștere din partea angajatorilor lor, de obicei universități, în timp ce costurile sunt suportate de angajatori sau de finanțatorii cercetării. Sistemele de plată pentru editori refuză accesul cercetătorilor din sistemele de cercetare slab finanțate și cetățenilor ale căror impozite au finanțat cercetarea în primul rând, toate acestea într-un moment în care știința este mai vitală ca niciodată pentru viitor.
Întrucât cercetătorii se bazează pe publicații pentru a-și avansa cariera, aceștia devin din ce în ce mai dependenți de numărul de publicații și de diverse indicatori, ceea ce îi poate tenta să facă economii. La rândul lor, editurile pot exploata această dependență, profitând de presiunea exercitată asupra cercetătorilor.
Absența unui mecanism de control al prețurilor oferă avantaje atât de mari încât așa-numitele editori prădători reducerea costurilor prin renunțarea la un control editorial semnificativ. Pașii suplimentari în monetizare au consecințe potențial devastatoare pentru credibilitatea științei, atunci când editorii lipsiți de etică oferă știință falsă in acte falseAceste lucrări pot fi ușor fabricate folosind modele lingvistice ample, iar cadrele universitare pur și simplu plătesc pentru această imitație a producției științifice în beneficiul carierei lor.
Aceste evoluții ne ajută să trecem de la o situație în care publicarea comercială este inechitabilă și ineficientă la nivel global din cauza circulației limitate a rezultatelor științifice către instituții sau regiuni capabile să plătească prețuri excesive, la una în care integritatea și credibilitatea științei sunt în joc, toate acestea într-un moment în care știința se confruntă cu... presiuni politice crescânde și intensificarea controlului. Piața reputației cercetării a încurajat, de asemenea, o explozia publicațiilor științifice și a expus limitele evaluării inter pares înainte de publicare, cererea de recenzori neplătiți depășind cu mult oferta, subminând astfel unul dintre presupușii piloni ai științei. alternativă la revizuirea post-publicare este bine stabilită, iar marii finanțatori ai științei, cum ar fi Fundația Gates evită acum editurile comerciale costisitoare și restrictive în schemele lor de granturi.
Acum este esențial ca comunitatea științifică și instituțiile sale – universitățile, academiile, sindicatele, asociațiile, organismele reprezentative internaționale și finanțatorii – să abordeze problemele cruciale ale guvernanței publicării științifice. Aceste instituții și practicile lor de evaluare joacă un rol central în aplicarea stimulentelor care duc la aceste rezultate dăunătoare.
Consiliul Internațional pentru Știință (CSI) recunoaște amploarea și gravitatea acestor provocări și nevoia urgentă de acțiuni coordonate la nivelul întregului sistem. Din 2019, CSI a sprijinit reforma publicării științifice și a monitorizat evoluțiile globale în evaluarea cercetării.
Recunoscând legături profunde între publicare și evaluarea științei, ISC a lansat acum Forum privind publicarea și evaluarea cercetării pentru a alinia agendele de reformă, a reuni diverșii actori necesari pentru a aborda problemele comune și a aborda problema centrală a guvernării.
Forumul își propune să reunească actorii cheie care modelează stimulentele pentru cercetare ce recompensează cantitatea în detrimentul calității, stimulând astfel producția de știință falsă. Acesta va cartografia „lanțul de stimulente” care stimulează abaterile și cercetarea discutabilă și va identifica schimbările necesare pentru a promova rigoarea, transparența și credibilitatea.
Această muncă este esențială pentru misiunea ISC de a fi vocea globală a științei.
Imagine de Christa Dodoo on Unsplash
Citește mai multe despre Forumul ISC privind publicarea și evaluarea cercetării Citește mai multe despre rezumatul Știință Deschisă: menținerea deschiderii într-un ecosistem de cercetare în schimbare Citește mai multe despre Rezumatul Științei Deschise: infrastructura ascunsă din spatele reformei cercetării Citește mai multe despre Construim o infrastructură globală de cunoaștere pentru lumea pe care o avem sau pentru lumea pe care încercăm să o creăm? 