Înregistrează-te

Rezumat știință deschisă: martie 2023

În timp ce mergem spre încă o lună, Moumita Koley rezumă cele mai importante povești, oportunități și lecturi din lumea Științei Deschise. Prin intermediul editorialului nostru invitat, prof. Leslie Chan, director al Knowledge Equity Lab de la Universitatea din Toronto Scarborough, vorbește despre importanța științei deschise în crearea cunoștințelor.

Știința deschisă a câștigat avânt în ultimii ani ca o modalitate de a crește transparența, schimbul de cunoștințe și participarea la cercetarea științifică. Cu toate acestea, o mare parte din deliberarea și implementarea științei deschise a fost în mare parte dominată de actori și instituții din Nordul Global, concentrându-se pe cerințele și standardele tehnice mai degrabă decât pe examinarea structurilor de putere care determină cine poate participa la procesele de producere a cunoștințelor. Această reprezentare limitată a cunoștințelor a condus la o înțelegere incompletă și distorsionată a lumii și a problemelor care afectează comunitățile locale. Fără a contesta aceste structuri epistemice de putere, inegalitățile în cunoștințe și cercetare vor continua să fie înrădăcinate și să aibă consecințe grave pentru dezvoltarea durabilă și echitabilă. 

Știința deschisă oferă o oportunitate de a reflecta critic asupra cine este implicat în procesele de formare a cunoștințelor, ce instrumente sunt utilizate, ce politici sunt prioritizate și ale cui cunoștințe sunt produse și legitimate. În cele din urmă, știința deschisă oferă o lentilă unică pentru înțelegerea modului în care știința ar putea fi făcută mai echitabilă și mai incluzivă pentru comunitățile și viziuni asupra lumii care au fost anterior marginalizate de discursurile științifice. În acest sens, Recomandarea UNESCO privind știința deschisă, adoptată de 193 de state membre în 2021, este deosebit de încurajatoare. Ea solicită „accesul tuturor la cunoștințe în beneficiul științei și societății și promovarea oportunităților de inovare și participare la co-crearea cunoașterii”. În plus, solicită recunoașterea importanței diverselor culturi și sisteme de cunoștințe ca fundamente pentru dezvoltarea durabilă. 

Recomandarea încurajează dialogul deschis cu popoarele indigene și comunitățile locale și respectul pentru diverși deținători de cunoștințe pentru a aborda problemele contemporane și a concepe împreună strategii adecvate la nivel local pentru schimbarea transformatoare. Pentru a reduce și mai mult inechitățile și sustenabilitatea în producția de cunoștințe științifice, dominată în prezent de cartelurile de publicare bazate pe profit, trebuie să existe, de asemenea, investiții puternice și direcționate în infrastructuri deschise partajate care sunt conduse de comunitate și guvernate de comunitate. Acest lucru va asigura sănătatea pe termen lung a unui sistem echitabil care nutrește o „ecologie a cunoștințelor”.   

Leslie Chan este profesor asociat, flux de predare, în cadrul Departamentului de Studii de Dezvoltare Globală și director al Laboratorului de Echitate a Cunoașterii de la Universitatea din Toronto Scarborough. El a fost interesat de rolul și proiectarea infrastructurii de cunoaștere deschisă și impactul acestora asupra dezvoltării locale și internaționale și a fost activ în experimentarea și implementarea comunicării academice. Leslie a explorat dinamica parteneriatelor universitate-comunitate, co-crearea cunoștințelor, cercetare participativă și producere de cunoștințe pentru justiție și echitate. Din 2000, Leslie a ocupat funcția de director al Bioline International, o platformă de jurnal cu acces deschis din Sudul Global. El a fost unul dintre semnatarii inițiali ai Inițiativei pentru Acces Deschis de la Budapesta și face parte din consiliul consultativ al organizațiilor internaționale, inclusiv Declarația de la San Francisco privind evaluarea cercetării (DORA), Directory of Open Access Journals (DOAJ) și comitetul de conducere al Invest. în Infrastructură Deschisă (IOI).  

Povești mari în știința deschisă

Un regres pentru Internet Archive 

Un judecător federal american a decis împotriva Arhiva Internet într-un caz adus de patru edituri de carte. Instanța a decis că Arhiva nu deține dreptul de a scana cărți și de a le împrumuta ca o bibliotecă. Pentru a împrumuta prin programul său National Emergency Library, Archive trebuie să obțină permisiunea editorilor care sunt deținătorii originali ai drepturilor de autor. Experții se tem că această decizie va fi biblioteci de impact în SUA.  

Web of Science elimină mai multe reviste importante din Core Collection 

Web of Science a anunțat eliminarea din listă a aproximativ cincizeci de reviste din Colecția de bază Web of Science pentru nerespectarea criteriilor de calitate. Ca rezultat, Jurnalul Internațional de Cercetare a Mediului și Sănătate Publică (IJERPH), jurnalul emblematic al MDPI, și-a pierdut factorul de impact, alături de alți 50 Acesta este un număr neobișnuit de mare pentru un singur an, iar Clarivate a spus că continuă să revizuiască încă 450 de reviste. 

Comisia de Productivitate din Australia susține accesul deschis 

  • Comisia de productivitate (PC), Australia, și-a publicat ancheta de productivitate pe cinci ani și a extins suportul pentru publicarea cu acces deschis în Australia. The raportează afirmă că accesul deschis va stimula inovația australiană, oferind „beneficii semnificative pentru difuzare și creșterea productivității”. 

Un instrument de analiză a impactului cercetării medicale primul de acest fel   

  • În colaborare cu start-up-ul de pionierat Overton, BMJ, un furnizor global de cunoștințe în domeniul sănătății, sa dezvoltat BMJ Impact Analytics care va ajuta la găsirea, urmărirea și partajarea impactului real al cercetării asupra sănătății și asistenței sociale. 

Primul „acord de citire și publicare” al lui Wiley din India 

  • Wiley a semnat un acord de acces deschis cu Academia Manipal de Învățământ Superior (MAHE), in India. Aceasta este prima afacere de acest fel pentru Wiley din țară, care va permite autorilor afiliați MAHE să acceseze portofoliul revistei Wiley. Acordul permite, de asemenea, cercetătorilor participanți să își publice articolele în aproape 2,000 hibrid si aur reviste cu acces deschis, inclusiv cele publicate de Hindawi. 

Tulburări la eLife: editorii amenință să renunțe din cauza noului model de publicație 

  • eLife, jurnalul pionier al științelor vieții, a implementat modificări semnificative politici editoriale, pe care unii cercetători l-au lăudat pe scară largă pentru redefinirea rolului publicațiilor științifice. Cu toate acestea, mulți editori nu sunt mulțumiți de acest model „fără respingere”. Ei consideră că acest model va diminua impactul eLife ca jurnal de înaltă calitate.  

Presa EMBO va avea acces complet deschis începând cu 2024 

CWTS lansează o platformă de cunoaștere a științei deschise 

  • Centrul de Studii Științe și Tehnologice (CWTS), Universitatea din Leiden, în colaborare cu consiliile de cercetare din Țările de Jos și Norvegia, a desfășurat o serie de seminarii despre Știința Deschisă în 2022. Seria a fost concepută în jurul a patru subiecte principale, introducerea în Știința Deschisă; comunicare academică deschisă; date deschise, software și infrastructuri; recunoaștere și recompense și evaluare responsabilă a cercetării. Conținuturile și materialele suplimentare de lectură de la seminarii sunt disponibile prin intermediul Platformă de cunoaștere a științei deschise.  

O nouă platformă pentru monitorizarea practicilor transparente de cercetare 

  • Open Science Atlas este o viitoare platformă online care își propune să permită monitorizarea practicilor transparente de cercetare. Platforma va genera hărți dinamice ale peisajului transparenței cercetării folosind un nou motor de extracție a datelor care combină crowdsourcing global și algoritmi automatizați. Utilizatorii vor putea explora aceste hărți la diferite niveluri de granularitate, variind de la discipline științifice largi la instituții sau reviste individuale, hărțile evoluând pentru a reflecta tendințele temporale. 

Implementarea științei deschise câștigă avânt în Africa 

  • Recent, Comisia de Știință și Tehnologie din Africa de Est (EASTECO), Comisia Tanzaniei pentru Știință și Tehnologie (COSTECH), Biblioteca Publică de Științe (PLoS), și Centrul de Formare în Comunicare Africa au organizat un Dialog Național Multisectorial de Știință Deschis la nivel înalt pentru instituțiile academice și de cercetare din Tanzania. Întâlnirea a discutat aspecte cheie la trei ani după decizia de a forma un parteneriat pentru promovarea principiilor științei deschise în regiune. Ateliere de consolidare a capacităților pentru a crește educația și conștientizarea Știința deschisă pentru leadership în instituțiile africane de învățământ superior au fost, de asemenea, organizate pentru a sprijini dezvoltarea și implementarea politicilor de știință deschisă și adoptarea practicilor științei deschise în instituțiile africane de învățământ superior. 

Universitatea din Manchester este noua casă a Crimrxiv 

  • CrimRxiv, hub-ul global cu acces deschis pentru publicațiile de criminologie și justiție penală, va fi acum găzduit de Universitatea din Manchester. Universitatea își propune să aducă un mediu de cercetare mai divers, echitabil și mai incluziv în criminologie, prin creșterea transparenței și responsabilității în cercetare prin intermediul acesteia. 

OSSci Meetup discută despre rolul open source și al datelor deschise în impactul cercetării 

  • Știința cu sursă deschisă (OSSci)– a găzduit recent prima sa întâlnire, un eveniment hibrid pentru a discuta despre „Creșterea impactului cercetării prin sursă deschisă și date deschise”, la UC Santa Cruz. OSSci este o inițiativă a NumFOCUS în parteneriat cu IBM care își propune să accelereze cercetarea și descoperirea științifică prin îmbunătățirea modului în care sursa deschisă este aplicată în știință.  

Evenimente și oportunități științifice deschise

Oportunități de muncă:   

  • PeerJ este un editor de publicare care angajează, care va fi responsabil pentru dezvoltarea și implementarea strategiilor editoriale, menținerea controlului calității și a proceselor de evaluare inter pares și colaborarea cu editorii academicieni și recenzenții din întreaga lume. Pentru a afla mai multe click aici. Termen limită 17 aprilie 2023. 

Cele mai bune zece științe deschise ale noastre citesc:  

  1. Utilizările multiple ale evaluării inter pares: un interviu cu Marcel Laflamme 
  2. Lipsa planurilor de durabilitate pentru serviciile de preprintare riscă potențialul lor de a îmbunătăți știința 
  3. Taxele de procesare a articolelor sunt o povară grea pentru țările cu venituri medii 
  4. Radio comunitară: un caz de democrație prin cunoaștere în acțiune 
  5. Prapastia dintre documentul savant si literatura gri  
  6. Jocul de evaluare: modul în care metricile de publicare modelează comunicarea academică 
  7. BBC Radio 4 – The Spark, Stuart Ritchie și Open Science 
  8. Zece lecții pentru partajarea datelor cu un Data Commons 
  9. De ce datele deschise sunt critice în timpul examinării: un exemplu 
  10. Athena Unbound - De ce și cum cunoștințele academice ar trebui să fie gratuite pentru toți 

Imagini de Nicolae on Unsplash.

Salt la conținut