Pe măsură ce se desfășoară anul, rămânem angajați să ținem pasul cu sfera în continuă evoluție a științei deschise. În acest număr, Moumita Koley vă prezintă evenimentele semnificative, perspectivele și lecturile perspicace din ultima lună. În editorial, Peter Suber evidențiază aspecte critice, dar adesea trecute cu vederea, ale accesului deschis la cunoaștere.
Op-ed
Optimism furios: Încercați acest exercițiu. Citiți știrile în fiecare zi, chiar și părțile supărătoare. Pentru fiecare caz de cruzime, corupție, incompetență, nedreptate, boală sau nenorocire simplă și pentru fiecare grad de suferință în urma lor, pune-ți un set de întrebări:
S-ar fi întâmplat acest lucru într-o societate în care împărtășirea cunoștințelor era o prioritate? S-ar fi întâmplat acest lucru într-o societate cu jumătate din ignoranța și dezinformarea necorectă a societății noastre?
S-ar fi întâmplat acest lucru într-o societate care cheltuiește chiar și o zecime mai mult pe acces deschis decât cheltuiește societatea noastră pe jocuri video cu împușcături?
Cutremurele și vulcanii s-ar fi întâmplat oricum. Același lucru este valabil și pentru unele, dar nu pentru toate, inundații, alunecări de noroi, foamete și boli. Alte probleme precum politicile, deciziile și acțiunile bazate pe presupuneri false ar putea să nu se fi întâmplat deloc. În cadrul exercițiului intră și omisiuni dăunătoare, cum ar fi respingerea neinformată a avertismentelor bine informate despre schimbările climatice. Dar chiar și pentru calamități care s-ar fi întâmplat oricum, precum cutremure, exercițiul merge dincolo de evenimente pentru a întreba despre suferința pe care le-au provocat. Respirați adânc și gândiți-vă la răspunsuri.
Când trebuie să recunoaștem că s-ar fi întâmplat oricum o anumită suferință, atunci avem dreptul la durerea și pesimismul nostru. Dar când recunoaștem că unele suferințe ar fi putut fi evitate, atunci trebuie să adoptăm un optimism furios și să muncim mai mult.
Vreau să fac două concesii aici. În primul rând, cercetarea academică din spatele paywall-urilor este un amestec de confirmate, neconfirmate și infirmate. Unele dintre ele merită să fie numite cunoaștere, iar altele nu. În al doilea rând, realizarea cercetării OA nu face mare lucru pe cont propriu pentru a răspândi cunoștințele de specialitate către nespecialiști, cu atât mai puțin să convertească creaționiștii în evoluționiști sau negerii climatici în activiști climatici.
Optimismul pe care îl recomand nu presupune că un acces mai bun la cunoștințe se traduce ușor sau automat într-o mai bună înțelegere și utilizare a cunoștințelor respective. OA este compatibil cu tot felul de eșec de a acționa cu inteligență și compasiune. Mă preocupă aici eroarea opusă, pesimismul de a crede că OA este doar academică sau că nu are nicio diferență pentru suferința din lumea reală. După cum am concluzionat într-un eseu din 2010 (argumentând pentru ceea ce probabil nu avea nevoie de argument), „OA este necesar, dar nu suficient pentru o răspândire iluminatoare a cunoștințelor deja descoperite, deja înregistrate”.
Dacă sunteți de acord că OA este necesară, chiar dacă departe de a fi suficientă, atunci adăugați încă două întrebări la exercițiul din ziar. Cum se compară banii de care avem nevoie pentru OA cu banii pe care îi cheltuim acum pentru accesul la cunoștințele de tip paywalled? Cum se compară cu banii pe care îi cheltuim acum pentru ameliorarea suferinței cauzate de lipsa OA?
Povești mari în Știința Deschisă
MetaROR: Inovarea publicării academice și a revizuirii de către colegi cu un model bazat pe comunitate
- Un grup de cercetători interdisciplinari din studii științifice și tehnologie (STS), studii științifice cantitative și meta-cercetare au propus o abordare nouă a publicării academice și a evaluării inter pares numită MetaROR (MetaResearch Open Review). Folosind un model de publicare-review-curate, MetaROR urmărește să crească accesibilitatea, să stimuleze dialogul interdisciplinar și să reducă presiunea asupra evaluării inter pares, platforma fiind deținută de comunitatea și așteptată să fie lansată în a doua jumătate a anului 2023.
Revoltă a comitetului editorial la Wiley Journal din cauza preocupărilor legate de buna practică care depășește profitul
- Jurnalul de Biogeografie este martor la o tulburare editorială, redactorul-șef și-a demisionat în semn de protest față de prioritizarea percepută a editorului Wiley a măsurilor de reducere a costurilor față de practicile editoriale de calitate. Mulți dintre editorii asociați ai revistei au inițiat, de asemenea, o oprire a activității ca răspuns la aceleași preocupări și, în urma unui răspuns nesatisfăcător din partea lui Wiley, au emis o listă de 12 cereri care au condus la demisia unui redactor-șef adjunct. Acest incident nu este izolat, deoarece consiliile editoriale ale a cel puțin trei reviste au amenințat recent că vor demisiona sau au făcut acest lucru din cauza unor dispute similare.
Membrii consiliului de administrație ai Elsevier Journal pe punctul de a ieși
- Membrii consiliului de administrație al Studii de design, un jurnal Elsevier, sunt în pragul demisie datorită impulsului agresiv al editorului de a crește substanțial rata de acceptare și schimbarea bruscă a redactorului-șef. Schimbarea surpriză a conducerii a venit pe fondul preocupărilor editorului cu privire la creșterea lentă editorială și financiară. Tulburările în curs de la Elsevier urmează demisiile în masă din aprilie la jurnalul NeuroImage, din cauza unei creșteri a taxelor.
Demisia în masă lovește revista critică de sănătate publică din cauza diferențelor cu editorul
- Consiliul editorial al Sănătății Publice Critice, o revistă științifică prestigioasă, internațională, evaluată de colegi, a demisionat din cauza diferențelor ireconciliabile cu editorul revistei, Taylor & Francis. Jurnalul, un forum academic din 1979, a devenit din ce în ce mai tensionat sub proprietatea corporativă, considerând că este mai dificil să-și susțină viziunea critică. Co-editorii-șefi citează dificultăți tot mai mari în reconcilierea orientării critice a revistei cu comercializarea acesteia de către un editor corporativ, ceea ce a condus la decizia fără precedent. În ciuda acestei separări, comunitatea academică promite să-și continue misiunea printr-un nou jurnal lansat, Jurnalul de Sănătate Publică Critică.
ROAPE elimină Paywalls: Acces nerestricționat la conținut din 2024
- Într-o mișcare inovatoare, Review of African Political Economy (CORPĂ) va trece la publicarea independentă din ianuarie 2024, eliminând toate paywall-urile și permițând accesul nestingherit la conținutul său global pentru cercetători și cititori. Profitând de revoluția digitală, ROAPE a reușit să-și sporească numărul de cititori prin intermediul site-ului său web, roape.net, și publicarea online a revistei. Odată cu această schimbare, toate cercetările ROAPE vor fi disponibile pe o singură platformă cu acces deschis.
Toate cercetările din Țările de Jos într-un singur loc
- Într-o mișcare semnificativă către publicarea cu acces deschis, Wiley, lider global în publicațiile științifice, a anunțat semnarea sau reînnoirea a 22 de acorduri transformatoare cu parteneri din Statele Unite și Mexic. Aceste acorduri, care urmează să înceapă în 2023, oferă instituțiilor participante acces la portofoliul extins de reviste hibride și cu abonament Wiley. Cercetătorii vor avea acum oportunitatea de a-și publica articolele acceptate cu acces deschis, crescând semnificativ disponibilitatea cercetării. Această dezvoltare acoperă 117 instituții și se estimează că va face aproximativ 3,600 de articole cu acces deschis, stimulând impulsul publicării cu acces liber cu plăți de autor în America de Nord.
Institutul Aspen și Rețeaua Omidyar sunt parteneri pentru a promova o economie echitabilă a datelor
- În încercarea de a imagina o economie echitabilă a datelor, Institutul Aspen, în colaborare cu Rețeaua Omidyar, a reunit o echipă diversă de experți pentru un proiect cunoscut sub numele de Consiliul pentru un viitor echitabil al datelor. Acest consiliu, care constituie cadre universitare, tehnologi, corporații, factori de decizie politică și reprezentanți ai societății civile, își propune să identifice recomandări pentru a face economia datelor mai echitabilă și mai benefică pentru indivizi și comunități. Această inițiativă va culmina cu sugestii acționabile pentru transformarea economiei datelor, abordarea și implementarea intervențiilor directe.
PeerJ lansează seria Open Advances pentru o comunicare științifică echitabilă și fără bariere
Raportul anual Science Europe 2022 Advocați pentru știința de înaltă calitate și pentru cultura de cercetare deschisă
- Știința Europa a evidențiat realizările semnificative din 2022 în raportul lor anual. Ei au promovat cu succes parteneriate în cadrul comunității de cercetare și s-au angajat într-un dialog semnificativ atât la nivel european, cât și la nivel internațional, pentru a asigura că știința de înaltă calitate aduce beneficii societății. Science Europe a abordat, de asemenea, provocările societale prin cercetare interdisciplinară, accelerând tranziția către Știința Deschisă și introducând un plan de viitor pentru comunicarea științei.
Knowledge Unlatched celebrează un deceniu de promovare a publicațiilor academice cu acces deschis
- Cunoștințe deblocate (KU), un pionier în publicarea academică cu acces deschis, sărbătorește zece ani de succes în a face disponibil gratuit conținutul academic. Modelul inovator de crowdfunding al companiei, KU Select, a facilitat publicarea cu acces deschis a peste 4,000 de cărți și 50 de reviste din diverse domenii, conducând la o schimbare fundamentală în modelul de afaceri de publicare academică. Cea de-a zecea rundă de finanțare a KU este acum deschisă și se aliniază cu Obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU, consolidându-și angajamentul de a produce conținut de impact, relevant din punct de vedere social.
Sondajul COGR prevede costuri substanțiale din cauza noii politici de partajare a datelor NIH
- Un sondaj recent al Consiliului pentru Relații Guvernamentale (COGR) prognozează că noul Politica de gestionare și partajare a datelor NIH ar putea costa instituții mari de cercetare peste 1 milion de dolari anual. Cheltuielile suplimentare și realocarea efortului ar putea schimba concentrarea cercetătorilor de la eforturile științifice către sarcini administrative. Instituțiile de cercetare mai mici și emergente s-ar putea confrunta și cu costuri semnificative, potențial descurajând participarea lor la ecosistemul federal de cercetare.
Universitatea din Tennessee, Knoxville se alătură sistemului de subvenții pentru parteneriatul bibliotecilor OLH
- Universitatea din Tennessee, Knoxville, o instituție publică de cercetare de prim rang cu o istorie bogată, și-a anunțat colaborarea cu Open Library of Humanities (OLH) Parteneriat bibliotecar Sistem de subvenții. Alianța se aliniază cu angajamentul Universității de a promova accesul deschis la cercetare de clasă mondială. OLH este un editor premiat, condus de academice, cu acces deschis, a 28 de reviste și lucrează cu misiunea de a crea un ecosistem echitabil de publicare academică, bazat pe o viziune globală a cercetării academice ca un bun public.
Consiliul Olandez de Cercetare alocă 72,000 EUR pentru a sprijini infrastructurile științei deschise
- Consiliul Olandez de Cercetare (NWO) și-a promis angajamentul de a deschide infrastructurile științifice prin alocarea de 72,000 EUR, împărțiți în mod egal între trei servicii - OpenCitations, Public Knowledge Project (PCP), și Registrul organizațiilor de cercetare (MMR). Această finanțare reflectă dedicarea Consiliului pentru a permite comunicarea științifică deschisă de înaltă calitate și pentru promovarea transparenței și echității în cercetarea academică.
ORFG progresează în îmbunătățirea inițiativelor de urmărire a rezultatelor cercetării
- Grupul Open Research Funders (ORFG) a lansat patru fluxuri de lucru semnificative în efortul său continuu de îmbunătățire a urmăririi rezultatelor cercetării după un an de succes de angajamentul comunității. Bazându-se pe contribuțiile a peste 130 de participanți din întreaga lume, fluxurile de lucru ale ORFG sunt concentrate pe activarea fluxurilor de lucru FAIR, stabilirea unei strategii naționale privind identificatorii persistenti (PID) și metadate, crearea unui set de instrumente PID și formarea unui grup de lucru pentru DOI pentru granturi. . ORFG continuă să invite participarea comunității și plănuiește un apel comunitar deschis la sfârșitul lunii iunie pentru a informa publicul cu privire la aceste inițiative.
Fundația Mellon acordă 5 milioane de dolari programului CLIR de digitalizare a colecțiilor ascunse
- Consiliul pentru Bibliotecă și Resurse Informaționale (CLIR) a primit un grant generos de 5 milioane USD de la Fundația Mellon pentru a-și îmbunătăți și mai mult programul de reacordare Digitizing Hidden Special Collections and Archives: Amplifying Unheard Voices. Programul își propune să-și schimbe atenția tematică către indivizii marginalizați istoric, lucrând pentru a-și amplifica vocile și experiențele care au fost trecute cu vederea sau neglijate. Prin această finanțare, organizațiile nonprofit eligibile din SUA și Canada vor avea posibilitatea de a digitiza materiale și de a debloca accesul la colecții anterior indisponibile sau subutilizate, încurajând o mai mare recunoaștere a valorii conservării istoriilor marginalizate pentru progresul justiției sociale.
eLife și PREreview își unesc forțele cu COAR pentru „Publicarea, revizuirea, gestionarea” ecosistemului
- eLife si Previzualizare au făcut echipă cu Confederația Depozitelor cu Acces Deschis (COAR) să implementeze tehnologia COAR Notify, cu sprijin financiar din partea Arcadia. Proiectul își propune să stabilească conexiuni standardizate între depozitele de preprint, platformele de revizuire preprint conduse de comunitate, reviste și platformele de agregare și curatare a recenziilor preprint, cu scopul de a promova implicarea comunității în evaluarea deschisă de către colegi și de a reduce barierele tehnologice din ecosistemul de cercetare.
Evenimente și oportunități Open Science
- Drumuri practice către monografiile OA – un nou eveniment online în două părți, care analizează peisajul în dezvoltare rapidă al sprijinului pentru publicarea de monografii cu acces deschis, organizat de UKSG va avea loc 22 și 23 august. Inregistreaza-te aici.
- Fundația Europeană pentru Știință-Science Connect (ESF-SC), reprezentând cOalitia S, caută consultanta independenta pentru a evalua influenţa Planuri privind sistemul global de comunicare academică și rolul acestuia în facilitarea accesului deschis deplin și imediat la cercetare. Toate cererile trebuie trimise la [e-mail protejat] by 09.00 CEST on 4 septembrie 2023.
- Alăturați-vă proiectului Public Knowledge Sprint Hanovra 2023, găzduit de TIB – Centrul de informare Leibniz pentru știință și tehnologie pe 11-12 septembrie la Hanovra, Germania. Înregistrare.
- Înregistrările sunt acum deschise pentru Știința deschisă Barcamp să fie ținută 21 septembrie în modul hibrid. Participarea este gratuită.
Posibilități de angajare
- Biblioteca Deschisă de Științe Umaniste (OLH) caută o persoană cu experiență în domeniul IT și/sau în domeniul publicării să se alăture echipei în conducerea platformei de publicare Janeway. Aceasta este o poziție complet îndepărtată, cu călătorii la Londra de două ori pe an. Salariul este de gradul 5 din scara de învățământ superior din Marea Britanie sau 32k-37k GBP. Ultima dată pentru aplicare este 7 august. aplica aici.
- YERUN caută o Ofițer de politie va începe în septembrie 2023. Termenul limită pentru aplicare este 15 August. Mai multe detalii pot fi găsite aici.
- Thoth Open Metadata, o platformă deschisă de gestionare și diseminare a metadatelor, caută să recruteze un specialist în domeniul metadatelor și al editorilor pentru a-și sprijini echipa mică, ca parte a programului recent lansat. Futures carte deschisă proiect. Aceasta este o poziție la distanță cu normă întreagă, cu flexibilitate a țării de reședință. Ultima dată de aplicare este 27 august.
Cele mai bune zece citiri ale noastre Open Science
- Guvernarea prin rezultate reduce bursele umaniste la monolog
- Beneficiile citirii recenziilor deschise de la egal la egal
- Cum explorează mediul academic noi abordări pentru evaluarea cercetătorilor
- Preprinturile devin mai rar lucrări atunci când autorii provin din țări cu venituri mai mici
- Viitorul publicării academice
- Valorile revistelor
- Mastodon peste Mammon: către cunoștințe academice deținute public
- Pierdut în traducere? Revizuirea noțiunilor de publicare condusă de comunitate și de savanți în contexte internaționale
- Accesul deschis „cu orice preț” nu poate sprijini comunitățile de publicare academice
- Știința deschisă este o știință mai bună
Declinare a responsabilităţii
Informațiile, opiniile și recomandările prezentate de oaspeții noștri sunt cele ale colaboratorilor individuali și nu reflectă neapărat valorile și convingerile Consiliului Internațional de Știință.
Imagini de David Becker on Unsplash.
Citiți mai multe despre De la date izolate la cunoștințe partajate: Cum WorldFAIR modelează viitorul cercetării
Citiți mai multe despre Cercetătorii oferă alternative la modalitățile eurocentrice de a face lucrurile
Citiți mai multe despre Combaterea dezinformarii cu lumina soarelui: promovarea transparenței finanțării în știință
