Rezumat știință deschisă: ianuarie 2024

În acest număr, prezentăm un editorial perspicace al lui Ross Mounce despre accesul deschis al diamantelor și imperativul de a reevalua politicile academice, în special în ceea ce privește indexarea în indici de proprietate ca criteriu de calitate.

Discriminarea neloială împotriva Diamond Open Access înăbușează progresul

Recent, am încercat să alung neînțelegerile despre accesul deschis al diamantelor - modul de acces deschis prin care nu există taxe de autor sau de cititor. Unii de acolo v-ar face să credeți că accesul deschis la diamant nu poate „scala”. Unii spun, de asemenea, că jurnalele de diamante cu acces deschis nu inovează. Am un exemplu care contravine ambelor afirmații. Într-un recent Webinar OASPA, am vorbit despre o poveste a două reviste cu acces deschis care servesc aceiași autori, dintre care una are taxe de procesare a articolelor (APC-uri) la nivelul autorului: SoftwareX, si celalalt: Jurnalul de software cu sursă deschisă  (JOSS), care nu taxează APC-uri.  

Ambele reviste, SoftwareX (înființată în 2015) și JOSS (înființată în 2016), sunt cu acces deschis și au publicat lucrări foarte citate, cu citări atingând 15,000 pentru SoftwareX și 10,000 pentru JOSS. În plus, publică un volum mare de lucrări, cu peste 300 în SoftwareX și peste 400 în JOSS în 2023, provocând ideea că „accesul deschis al diamantelor nu se poate scala”. Totuși, aici se termină asemănările lor.  

SoftwareX este, de altfel, un jurnal APC destul de obișnuit, cu revizuire peer box cutie neagră și fără transparență oferită în procesul său. Cititorii sunt lăsați să „încredă” pur și simplu că fiecare articol a fost revizuit de colegi în mod adecvat. În timp ce JOSS oferă cititorilor acces la întregul fir de gestionare editorială, inclusiv rapoartele de evaluare inter pares și răspunsurile autorilor. La JOSS nu trebuie doar să avem încredere că peer-review a avut loc – o putem vedea! Modul în care JOSS folosește platforma GitHub pentru urmărirea manuscriselor, munca editorială și evaluarea inter pares este extrem de inovator și adaugă o mare valoare manuscriselor trimise. Atât despre afirmațiile despre diamantul nu inovează! JOSS este, de asemenea, remarcabil de eficient din punct de vedere financiar costuri de funcționare foarte mici.  

Cu toate acestea, povestea acestor două reviste de software nu este completă fără a aborda modul în care sunt privite de către indexatorii jurnalelor. Directory of Open Access Journals, recunoscându-i calitatea, a indexat JOSS la aproximativ un an de la lansarea sa în 2017. Anterior, SoftwareX primise același tratament cu o indexare la aproximativ un an de la lansarea sa în 2016.

Cu toate acestea, doi indexatori de reviste de proprietate nu au acordat acestor reviste un tratament egal. Scopus (Elsevier) și Web of Science (Clarivate) au acceptat SoftwareX în indexurile lor, dar au refuzat să indexeze JOSS, în ciuda multiplelor aplicații din partea echipei JOSS. În momentul în care scriu, în ciuda faptului că era, după părerea mea, un jurnal superb, de primă clasă, pentru publicarea cercetărilor software-ul, Scopus și Web of Science nu au fost încă de acord să indexeze JOSS. 

Această decizie are consecințe. Din păcate, unele instituții și departamente folosesc includerea unui jurnal în Scopus sau Web of Science ca filtru atunci când evaluează candidații în procesele de angajare, promovare, revizuire a salariilor și titularizare. Astfel, știind că JOSS nu este indexat în Scopus sau Web of Science ar putea descuraja unii cercetători să publice în el, deoarece aceștia ar putea fi dezavantajați în acest sens. Bănuiesc că Elsevier și Clarivate profită de acest fapt, deoarece excluderea unei reviste din Scopus/Web of Science poate acționa ca un mijloc de suprimare a concurenței, împiedicând astfel inovarea. 

Cea mai bună soluție aici este să nu implorați ca JOSS să fie inclus în acești indecși de proprietate, ci mai degrabă să chemați instituțiile și departamentele care se bazează pe Scopus și Web of Science pentru a-și revizui și schimba politicile.

În Norvegia, Registrul norvegian pentru reviste științifice nu se bazează pe Scopus sau pe Web of Science pentru a informa deciziile. De asemenea, Registrul a aprobat JOSS. În loc să ne întrebăm „de ce Scopus nu indexează JOSS?” ar trebui mai degrabă să luăm în considerare: „de ce acordăm atât de multă greutate selecției Scopus?” Ar trebui să ne abținem de la a trage concluzii bazate pe includerea sau excluderea oarecum arbitrară a revistelor în Scopus și Web of Science. Politicile care se angajează în astfel de practici sunt dăunătoare inovației în comunicarea academică și au un impact deosebit de negativ asupra multilingvismului, bibliodiversității și accesului deschis al diamantelor.

Ross Mounce, Director Programe de Acces Deschis, Arcadia

Ross este directorul Programelor de acces deschis, gestionând granturile de acces deschis, la Arcadia – o fundație caritabilă care lucrează pentru protejarea naturii, conservarea moștenirii culturale și promovarea accesului deschis la cunoaștere.

Anterior, a fost post-doctorat în Departamentul de științe a plantelor de la Universitatea din Cambridge, a Fellow în domeniul durabilității softwareși un bursier Panton pentru date deschise în știință. Ross și-a câștigat doctoratul la Universitatea din Bath, unde teza sa s-a concentrat pe rolul morfologiei în analizele relațiilor evolutive care includ speciile fosile. 

de asemenea poti fi interesat de

Principiile cheie pentru publicarea științifică

Consiliul Științific Internațional, prin membrii săi, a identificat un total de opt principii cheie pentru publicarea științifică.

Cazul pentru reforma editurii științifice

Acest document de discuție în timp util stabilește prioritățile pentru reforma în publicarea științifică propuse de Consiliul Științific Internațional. Este deschis pentru feedback și comentarii din partea comunității științifice globale.

Povești mari în Știința Deschisă

Clasamentul CWTS Leiden 2023 dezvăluie ediția deschisă 

• Centrul de Studii Științe și Tehnologice (CWTS) Ediția deschisă a clasamentului Leiden, valorificând Deschide Alex date deschise, a revoluționat modul în care peste 1400 de universități importante sunt evaluate din întreaga lume, oferind o transparență fără precedent a performanței științifice. Acest sistem unic de clasare permite o abordare personalizată, permițând utilizatorilor să selecteze, să genereze și să exploreze performanțele universitare prin indicatori bibliometrici sofisticați în vizualizări de listă, diagramă și hartă. Spre deosebire de alte clasamente, Clasamentul Leiden oferă o metodologie bogat documentată și o perspectivă multidimensională asupra cercetării universitare, subliniind importanța atât a indicatorilor dependenți de dimensiune, cât și a celor independenți de mărime pentru o analiză cuprinzătoare. 

CNRS îmbrățișează știința deschisă: se îndepărtează de bazele de date comerciale Scopus 

• Într-o mișcare semnificativă către știința deschisă, Centrul Național Francez pentru Cercetare Științifică (CNRS) se dezabonează de la Scopus baza de date bibliografică, îndepărtându-se de bazele de date comerciale. Această decizie se aliniază cu cea a CNRS politică științifică deschisă, care subliniază faptul că rezultatele științifice sunt accesibile pe scară largă și sprijină utilizarea instrumentelor bibliografice gratuite și durabile. Fondurile economisite din abonamentul Scopus vor fi reinvestite în aceste soluții deschise. In timp ce Web of Science abonamentul rămâne deocamdată datorită utilizării mai mari în rândul cercetătorilor CNRS, resurse alternative alternative precum Deschide Alex, CrossRef, Dimensiuni, Şi Arhiva deschisă HAL sunt promovate. Această strategie face parte dintr-o tendință internațională mai largă de transparență și accesibilitate în cercetarea științifică, așa cum se vede în inițiative precum viitorul clasament universitar al Centrului Leiden pentru Studii Științifice și Tehnologice, bazat pe date deschise și lansarea de către NASA a NASA Science Explorer portal bibliografic, aderând la principiile FAIR pentru accesibilitatea și reutilizarea datelor. 

DFG anunță inițiativa de îmbunătățire a accesului deschis la diamant în Germania 

• Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) a lansat o nouă inițiativă pentru a stimula modelul de publicare Diamond Open Access în Germania. Acest model, care permite publicarea gratuită pentru autori și cititori, este văzut ca un pas crucial în alinierea la politicile de cercetare europene și internaționale în evoluție. Cel mai recent apel de propuneri al DFG se concentrează pe înființarea unui centru de servicii dedicat îmbunătățirii infrastructurilor Diamond Open Access în Germania. Acest Centru va oferi servicii esențiale, consiliere și coordonare pentru serviciile descentralizate, promovând inovarea și crearea de rețele internaționale în domeniu. DFG organizează un eveniment de informare pe 7 februarie 2024, pentru instituțiile interesate, termenul final de depunere a propunerilor fiind stabilit pentru 1 august 2024. 

Consiliul Olandez de Cercetare se angajează ca membru Platinum sprijin pentru Open Library of Humanities 

• Biblioteca deschisă de științe umane celebrează sprijinul extins din partea Consiliul olandez de cercetare (NWO) pentru încă trei ani, consolidând angajamentul NWO față de inițiativele de acces deschis de la parteneriatul său inițial din 2020. NWO a devenit, de asemenea, susținătorul inaugural al nivelului de platină, marcând o piatră de hotar semnificativă și sporind capacitatea OLH de a-și crește accesul deschis pentru diamante. portofoliu jurnal. Această mișcare se aliniază cu forța strategică a NWO către un peisaj de publicare academic mai deschis, mai accesibil și mai echitabil. 

PNAS actualizează politica de disponibilitate a datelor pentru o transparență sporită a cercetării 

• PNAS a anunțat o actualizare semnificativă a politicii privind disponibilitatea și păstrarea datelor, în vigoare la 1 ianuarie 2024. Noua politică obligă autorii să pună la dispoziție toate datele originale, inclusiv datele vizuale brute, la cerere, în timpul evaluării de către colegi sau după publicare. Subliniind importanța transparenței și a reproductibilității în cercetare, PNAS recomandă insistent păstrarea permanentă a tuturor datelor de cercetare și trecerea dincolo de practicile tradiționale pentru a se adapta la peisajul în evoluție al cercetării științifice și al publicării. 

Societatea Americană de Fizică este parteneră cu Research4Life pentru acces echitabil la publicațiile științifice 

• Societatea americană fizică (APS) a anunțat un parteneriat de referință cu Research4Life, care oferă acces gratuit la jurnal și care acoperă taxele de publicare pentru instituțiile nonprofit din țările cu venituri mici și medii care sunt înregistrate la Research4Life, începând cu 1 ianuarie 2024. Această inițiativă face parte din devotamentul APS de a elimina bariere în calea publicării științifice și creșterea accesului la cercetarea globală. Parteneriatul va oferi acces prin abonament la reviste APS și va automatiza acoperirea taxelor de procesare a articolelor pentru cercetătorii eligibili, simplificând procesul de publicare. 

IOP Publishing încheie primul acord de acces deschis în Taiwan 

• Editura IOP (IOPP) și-a asigurat primul său acord de transformare „Citește și publică” în Taiwan. Acest acord de trei ani cu Centrul de Promovare a Cercetării Fizicii, parte a Consiliului Național de Știință și Tehnologie din Taiwan, va permite a 20 de universități din Taiwan să ofere cercetătorilor lor publicații OA nelimitate fără costuri suplimentare, oferindu-le în același timp păstrarea drepturilor de autor și acces la un deceniu de cercetare IOPP. . Acordul marchează al șaselea acord transformator al IOPP în Asia-Pacific.  

Inițiativa de pionierat a naturii Comportamentul uman și Institutul pentru Replicare își propune să îmbunătățească practicile științei deschise 

• În colaborare cu Institutul pentru replicare, Natura Comportamentul uman (NHB) a lansat o inițiativă de reproducere și reproducere a cercetării din reviste, un pas semnificativ către încorporarea reproductibilității și reproducerii în științele sociale. Acest parteneriat urmărește să abordeze preocupările comunității științifice cu privire la dezinformarea și își propune să sporească încrederea în știință, făcând cercetarea mai transparentă și mai riguroasă. Proiectul, care va include studii publicate în NHB din 2023, evidențiază angajamentul Springer Nature de a promova un ecosistem de cercetare deschis, rezultatele care urmează să fie împărtășite în 2025. 

UKRN și Octopus.ac creează parteneriate strategice pentru a revoluționa practicile deschise de cercetare 

• UKRNFinanțarea și sprijinul lui au fost esențiale Caracatiţă.ac, o platformă nouă de publicare care vizează încurajarea celor mai bune practici de cercetare prin abordarea sa unică a comunicării științifice. Prin împărțirea lucrărilor de cercetare tradiționale în unități mai mici, conectate, cum ar fi seturi de date și analize, Octopus.ac facilitează partajarea rapidă, evaluarea precisă de către colegi și recunoașterea mai clară a contribuțiilor individuale. Această colaborare subliniază importanța extinderii angajamentului cercetătorilor și a schimbării stimulentelor politice pentru a recunoaște noi forme de rezultate ale cercetării. 

Evenimente și oportunități Open Science 

• 💻 Webinar: Knowledge Equity Network va organiza un webinar intitulat „Deblocarea echității cunoștințelor: îmbrățișarea accesului și a incluziunii" pe 7 februarie între orele 15:00 – 16:00 GMT. Înregistrare.  
• 💻 Webinar: Rezultatele proiectului DIAMAS va organiza un webinar intitulat „Navigating Europe's Institutional Publishing Landscape” pe 7 februarie la ora 10:00 CET. Înregistrare. 
• 🤝 Seminar online: The Al 68-lea Seminar Helmholtz Open Science Online va avea loc joi, 8 februarie între orele 14:00 – 15:00 CET. Evenimentul se va desfășura prin zoom. Limba evenimentului este engleza. Pentru a participa la evenimentul gratuit, vă rugăm Inregistreaza-te.
• 💻 Webinar: Primul webinar comunitar Diamond OA din 2024 va avea loc 26 februarie la ora 16:00 CET. Înregistrare.  
• 🗣️ Conferință: Prima Conferința națională cu acces deschis la diamant în Elveția încearcă să crească gradul de conștientizare pentru publicarea academică condusă de academici și deținute de comunitate și să reunească comunitatea Swiss Diamond Open Access în jurul problemelor de durabilitate. Acest eveniment va avea loc la Berna pe 8 martie de la 9:30-5:30 AM. Înscriere este gratuit.  
• 🗣️ Conferință: Centrul pentru Știință Deschisă (COS), în colaborare cu NASA, găzduiește o conferință online, fără costuri, care culminează Anul de Conferința de culminare a științei deschise on 21 și 22 martie pentru a prezenta rezultatele, eforturile de construire a coalițiilor și munca în curs care decurge din Anul științei deschise (YOS) 2023. Înregistrare.  
• 📚 Resursă de cunoștințe: doriți să aflați despre Știința Deschisă? Știința deschisă 101 de la NASA este o resursă bună. Vrei să afli mai multe despre datele deschise? Verificați „Open Data Cafe' podcast. 

Posibilități de angajare

• Universitatea Sussex caută un Deschideți Manager editorial pentru presa pentru a ajuta la formarea unei noi presă universitară cu acces deschis de la zero. Data limită pentru aplicare este 9 martie 2024. Aplică. 

Cele mai bune zece citiri ale noastre Open Science

• Impactul științei deschise asupra minții noastre 
• Numărul de țări cu politici de știință deschisă aproape sa dublat de la adoptarea recomandării UNESCO 
• Accesul deschis a eșuat? 
• Publicarea academică fără scop lucrativ ar putea să nu fie mai ieftină – și asta e în regulă 
• I4OA Hall of Fame – Ediția 2023 
• Urmărirea hârtiei: În cea mai recentă întorsătură a cursei înarmărilor editoriale, firmele care produc lucrări false au mituit editorii de reviste 
• Scopus: Responsabilitate prinsă și sustragerea 
• O abordare deschisă pentru clasificarea publicațiilor de cercetare 
• Sunt sursele de date bibliometrice deschise mai bune decât cele proprietare? 
• Autorii din țările bogate nu pot plăti cu toții taxe de publicare 

Declinare a responsabilităţii

Informațiile, opiniile și recomandările prezentate de oaspeții noștri sunt cele ale colaboratorilor individuali și nu reflectă neapărat valorile și convingerile Consiliului Internațional de Știință.

Fotografie de Rene Böhmer on Unsplash.