Construirea de poduri prin diplomația științei: accelerarea progresului către dezvoltarea durabilă

Sir Peter Gluckman

Sir Peter Gluckman

Președinte ISC, Distins Profesor Emerit ONZ KNZM FRSNZ FRS

Sir Peter Gluckman

Peter Gluckman, președintele Consiliului Internațional pentru Știință, a susținut un discurs principal alături de subsecretarul general al ONU pentru comunicații globale, Melissa Fleming, Mohammad Hosseini de la Global Young Academy și Sandrine Dixson-Declève, președinta Clubului de la Roma, la evenimentul dedicat diplomației științifice, care a avut loc înainte de... Summit-ul Viitorului.

În deceniile din timpul și după Războiul Rece, diplomația științei a fost o componentă importantă a setului de instrumente de politică externă a țărilor majore, o parte a eforturilor internaționale de a răspunde provocărilor globale și de a reduce tensiunile globale. Tratatul Antarctic, IIASA, protocolul de la Montreal și IPCC sunt toate exemple ale acelei epoci. Deși adesea încapsulată în cooperarea științifică internațională, diplomația științifică este ceva mai mult – este vorba despre atingerea obiectivelor diplomatice atât interne, cât și globale. Cu toate acestea, rațiunea și condițiile în care diplomația științifică a înflorit se schimbă și se fragmentează pe măsură ce legăturile dintre știință și tehnologie, interesele geostrategice și economice cresc. În acest nou context paradoxal, diplomația științei trebuie să evolueze. Era globalizării și, odată cu ea, angajamentul față de interdependența și cooperarea globală în problemele științifice globale, este în retragere. A modificat spațiul în care poate opera diplomația științifică.

Volumul către știință deschisă este înlocuit în declarațiile politice din multe țări cu mantra „cât mai deschisă posibil, cât de închisă pe cât este necesar” și apar restricții mai mari asupra schimburilor științifice între polii politici. Cu toate acestea, lumea se confruntă cu provocări comune și globale pe care știința și tehnologia trebuie să le abordeze. Paradoxul este evident. Avem nevoie de acțiuni care ar putea ajuta la navigarea conflictului inerent dintre realpolitika tensiunilor geostrategice și globalismul pe care mulți din comunitatea științifică globală o îmbrățișează.

Suntem provocați de noile tehnologii care nu respectă granițele naționale: progrese care apar rapid în inteligența artificială, biologia sintetică și utilizarea cuantice a patului oceanic, spațiul interior și resursele extraterestre, de exemplu. La complexitate se adaugă faptul că multe tehnologii emergente sunt conduse de companii care evită în mare măsură atât reglementările naționale, cât și transnaționale și chiar contestă rolul statelor naționale.

Pe măsură ce condițiile care au dat valoare diplomației științei se schimbă, practica acesteia trebuie să evolueze. Deși diplomația științifică a părut, uneori, academică, este o legătură cheie între lumi foarte diferite ale diplomației și științei pentru toate viitoarele noastre.

În acest spațiu confuz și conflictual, trebuie să luăm în considerare rolurile potențiale ale diferiților actori. Procesele diplomatice formale trebuie să fie informate de știință, iar comunitatea științifică internațională are un rol-cheie în promovarea eforturilor de pe calea 2, care, dat fiind contextul, pot căpăta o importanță mai mare.

Consiliul Internațional de Știință este unic în calitatea sa de membri, inclusiv academiile științifice ale lumii și organizațiile științifice internaționale din nordul, sudul, estul și vestul global, atât în ​​științele naturale, cât și în cele sociale. Din ce în ce mai mult, a văzut nevoia și i s-a solicitat să-și asume un rol mai mare în diplomația a doua cale.  

Astăzi ne aflăm într-o eră în care știința internă, politicile economice și de securitate națională pot intra în conflict cu obiective mai largi legate de bunurile comune globale. Diplomații vor trebui să adopte o abordare cu mai multe părți interesate, inclusiv guvernele, mediul de afaceri și mediul academic. Comunitatea globală trebuie să ofere un sprijin mai mare comunității științifice internaționale, permițându-i să fie un partener integral, mai degrabă decât o simplă gândire simbolică.

Realpolitik cere ca în primul rând diplomația științifică să servească interesele unei națiuni. Diplomația științifică poate face acest lucru în domenii precum securitatea, comerțul, managementul mediului și accesul la tehnologie. Dar, de asemenea, trebuie să fie recunoscut de guverne că este în interesul fiecărei națiuni să promoveze bunurile comune globale. Aici diplomația științifică are un rol critic intern pentru a se asigura că națiunile înțeleg că interesele lor sunt servite prin acționarea în colaborare. Diplomația științifică a piesei 2 poate fi un partener valoros pentru un sistem multilateral oarecum bâlbâit.

Prea puține țări au încorporat diplomația științifică în setul lor de instrumente diplomatice. Numai cu consilieri științifici din ministerele de externe conectați la comunitățile științifice interne, interacțiunea bidirecțională dintre abordările piesei II și pistei I poate deveni mai eficientă

Din păcate, lumea și-a decăzut angajamentul față de Obiectivele de dezvoltare durabilă. Summit-ul are scopul de a reporni acest angajament global. Comunitatea științifică trebuie să-și joace rolul în asigurarea faptului că progresul este realizat. După cum am spus anul trecut la Forumul politic la nivel înalt, dacă nu folosim știința cu înțelepciune și urgență, suntem cu toții în pericol.

ISC la Summit-ul Viitorului

Descoperiți implicarea ISC în Summit-ul viitorului ONU, o oportunitate o dată la o generație de a spori cooperarea multilaterală cu privire la provocările critice și de a trece către un sistem ONU revigorat, care este mai bine poziționat pentru a avea un impact pozitiv asupra vieții oamenilor.

Imagine: Națiunile Unite pe Flickr